Agacement de retrouver dans Le jeu du siècle, commandé à cause d’un critique qui en vantant la différence de ton avec les autres auteurs traitant du même sujet, tant de manières de faire déjà rencontrées plusieurs fois. En parcourant plus attentivement les autres textes du même critique, j’ai l’impression de retrouver, dans ses critiques d’autres auteurs, le biais qui fonde ce qu’il a dit sur ce livre. Malheureusement, et malgré les qualités du roman, ça ne me permet pas de revenir sur ma première impression et de parvenir à m’y intéresser.

Il y a certains livres que je ne devrais pas ouvrir en allant travailler et les réserver aux retours. Certains matins, passer en quelques minutes de l’envahissement d’un texte à l’hypocrisie nécessaire au travail me demande suffisamment d’efforts pour que j’envisage de devoir emporter un livre supplémentaire que je ne lirai que le matin, choisi de telle sorte que cette transition soit moins douloureuse.

Plaisir que livre qui m’absorbe actuellement soit suffisamment épais : sorti du métro marcher en le gardant en main fermé et avoir la sensation de le porter comme un bréviaire. Ce faisant, l’impression de ressentir physiquement la transition entre la lecture active, le moment passé à me détacher du livre du livre, et la fait de passer à autre chose: quand je me décide à le ranger dans mon sac.